‘UPનો ગુંડા એક્ટ ખૂબ જ કડક’, સુપ્રીમ કોર્ટે નારાજગી વ્યક્ત કરી

Up Gangster Act: સુપ્રીમ કોર્ટેના જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે એક અરજી પર સુનાવણી કરતા કહ્યું કે, ઉત્તર પ્રદેશનો ગુંડા અને અસામાજિક પ્રવૃતિ નિવારણ કાયદો ખૂબ જ કડક છે. હકીકતમાં, મે 2023માં, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે ગુંડા એક્ટ હેઠળ પેન્ડિંગ કાર્યવાહીને રોકવાની માંગ કરતી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. આ અંગે અરજદારે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. હવે સુપ્રીમ કોર્ટે આ અરજી પર સુનાવણી કરવાનો નિર્ણય લીધો છે.

અરજીમાં પોલીસ અને ન્યાયિક તંત્રના દુરુપયોગનો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો
સુપ્રીમ કોર્ટે ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં આ અરજી પર ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો. આ ઉપરાંત, સુપ્રીમ કોર્ટે ગેંગસ્ટર એક્ટ હેઠળ અરજદાર વિરુદ્ધ કોઈપણ કાર્યવાહી પર પણ રોક લગાવી હતી. સુનાવણી દરમિયાન, અરજદારે વરિષ્ઠ એડવોકેટ ગૌરવ અગ્રવાલ અને એડવોકેટ તન્વી દુબે દ્વારા દલીલ કરી હતી કે યુપી ગેંગસ્ટર્સ એક્ટ હેઠળ તેમની સામે દાખલ કરવામાં આવેલી એફઆઈઆર પાયાવિહોણી છે અને તે અગાઉની એફઆઈઆરથી ઉભી છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આ FIR દાખલ કરવી એ કાયદાકીય પ્રક્રિયાનો ઘોર દુરુપયોગ છે. એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે અરજદાર સામે ગેંગસ્ટર એક્ટ લાદવામાં આવે છે તે ભેદભાવપૂર્ણ છે અને તે પોલીસ અને ન્યાયિક તંત્રનો દુરુપયોગ છે.

સુપ્રીમ કોર્ટ કાયદાની જોગવાઈઓની બંધારણીયતા પર પણ સુનાવણી કરશે
બુધવારે, અરજદારના વકીલે દલીલ કરી હતી કે તેમની સામે 1986 એક્ટની કલમો હેઠળ ગેરકાયદેસર ખાણકામનો કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. એક જ આરોપમાં બે વખત કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. ગુંડા એક્ટની ટીકા કરતા બેન્ચે કહ્યું કે તેના પર વિચાર કરવાની જરૂર છે. બેન્ચે એમ પણ કહ્યું કે કોર્ટ આ કાયદાની કેટલીક જોગવાઈઓની બંધારણીયતાને પડકારતી બીજી અરજી પર પણ સુનાવણી કરશે.

અગાઉ, હાઇકોર્ટ સમક્ષ અરજદાર તરફથી હાજર રહેલા વકીલે દલીલ કરી હતી કે તેને ગેંગસ્ટર એક્ટ હેઠળ નોંધાયેલા કેસમાં ખોટી રીતે ફસાવવામાં આવ્યો છે. તેમના વકીલે હાઈકોર્ટ સમક્ષ દાવો કર્યો હતો કે ગેંગસ્ટર એક્ટ હેઠળનો કેસ અન્ય કેસના આધારે જ નોંધવામાં આવ્યો છે જેમાં અરજદારનું નામ નથી.